深蓝来说,它并不算什么,于是深蓝是可以穷尽所有的计算,并且得到最优解的。
象棋,国际象棋在二十世纪末期就已经靠计算机暴力穷举了所有可能。
而围棋至今为止也没有哪台计算机可以穷举出所有可能。
二十世纪末期计算机水平和现在计算机水准没法比....
如果单纯以有多少种变化可能的话,是无解的(数字显示不出来)。因为有三劫循环甚至多劫循环,虽然无意义但是还是有变化的可能。”
“前段时间,忘了是听哪个职业棋手在直播时说的:地球上所有的电脑加一块,也装不下穷举出来的数据。”
“不考虑时间代价和计算资源的代价,穷举法理论上是可以的哈哈林建超在系列讲座《围棋与国家》中提到,军队密码学家算的围棋的变化总数大概是10^808这个数量级(不知道这个数据是否靠谱)目前深度学习距离破解围棋(如果定义为找到确切最优解的话)还为时尚早。现在一些基于深度学习的围棋工具比如绝艺、leela,都是靠每步棋不同选点的胜率而不是靠寻找每步棋的最优解来下棋。换言之,它没有必要战胜围棋上帝,它只要选择胜率高(未必是最高)的变化,战胜和它下棋的便足矣。”
“通俗说法:量子级别。
不能穷举,会把人类举破产的。”
“我觉得上面热搜当中得到高赞最多的回答并没有说清楚这一次博米围棋大师对战李世石的本质。
博米的围棋ai,根本不需要做到穷举,以为没有必要这么做。
它是完全基于另外一种算法基础上的人工智能。
或者可以这么说吧,以前深蓝采用的是非常笨的穷举然后获得最优解的方法。
而博米的围棋大师,采用的是通过【学习】人类的围棋下法,把高手的思维方式以及棋谱和应手变成自己的知识。
这在本质上是完全不同的两条道路。
可以说,以前的深蓝国际象棋ai,叫做计算机,主要是通过计算得出结果。
现在的博米围棋大师,才是真正的人工智能。
它是会主动学习,并且进行模拟和分析的。
你们想想,这两者有着多么本质上的区别?”
“但是,我觉得哪怕是算法上有着很大的差异,也不代表现在的博米围棋大师就能下得过李世石。
之前看过一篇报道,上面谷歌的专家说,人工智能的策略性是非常有限并且单一的,他们不会像人类一样去学习和变通,这一次使用这个战略,下次就会变化。
人工智能做不到这一点,它们只能帮忙做一些有着既定规则,而且有算法的东西,可以帮我们完成机械式的劳动,却绝对取代不了人类的高级脑力活动。
比如说诗歌,人工智能就做不出来,或者只能做出一些无意义的东西。
就
请收藏:https://m.luanxiaoshuo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)