电影节的失望，也会让媒体看扁威尼斯电影节……”

　　评委之一的帕布罗·拉拉因反对姜文道。

　　“不，拉拉因先生，你不能这么危言耸听，这么夸张。照你这个意思，所有的商业导演或演员都不能拍文艺片了？拍了之后给奖就是对作者电影导演是一种打击？那这样的下去的话，作者电影的队伍只会越来越小，直至最后消亡。

　　就像你一样，你作为一个作者电影导演，是不是不能拍商业片？因为一旦拍了，你就是商业导演了，以后参加三电影节就不是作者电影一个圈了。如果是这样的话，那么艺术电影圈不是在吸纳更多有才华的导演加入，而是在排斥有才华的人不能加入。

　　莱昂纳多就因为他是一个全球明星就不能拿奖？何方就因为他的电影全球票房高也不能拿奖？这种做法不是把艺术电影越做越大，而是越做越小，这不是一个好的发展方式。”

　　姜文说法也很有道理，其实他的思想跟中国的某些文化传承是一样的，要想消灭敌人壮大自己，那就把能拉拢的敌人拉拢过来。这种思想放在中国大家都觉得正确无比啊，没毛病。

　　“不，姜，拉扰异教徒不会使咱们更纯洁……”帕布罗·拉拉因不同意。

　　“好了，这事我们今天先讨论到这。放心，我是个民主的人，不管你们有什么不同的想法，最终可以通过投票来决定。”贝纳尔多·贝托鲁奇打断了两人的争论。

　　作为评委会主席第一要职就是处理评委之间的争议，这是每次电影节评奖时都会发生的，每次都吵架吵的快要打起来了。

　　没办法，这就是强调作者性的负作用，因为每一个评委都觉得自己的思想是对的，别人的是错的。所以，许多思想固执的人聚在一起要达成共识有多么难？非常之难。

　　最后只能投票，或者通过利益交换来完成。

　　当然，何方是不知道因为他的电影评委们已经交锋过一回了，他现在正在一个聚会上，这里聚拢了这次过来的全球的有名的电影人，还有欧洲本土的一些大咖。

　　每年这种情况都会发生，三大电影节一举办就是电影人们的盛宴，所以各种派对、聚会都少不了，也是大家进行各种交流与交易的好场所。

　　比如某某的电影想要拿某某地方的奖了，然后先在这里认识，谈条件，达成交易，然后在某个电影节上去获奖。

　　这是文艺电影人们的生财方式，他们做不到像商业片电影那样到处揽票房，所以他们只能通过获奖拿奖金，卖版权，拿当地的补贴，获奖并成名之后通过其它手段捞钱。

　　这是一条文艺电影人的利益链条，而这种利益链是要通过人脉、电影节平台一起来操作的。

　　所以，很多的电影节平台为什么评委只有几个人？方便他们操作奖项啊。如果

　　请收藏：https://m.luanxiaoshuo.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）